On Tue, Jun 23, 2009 at 3:28 PM, Philip Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:philip.newton@gmail.com">philip.newton@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/6/23 kate rhodes <<a href="mailto:masukomi@masukomi.org">masukomi@masukomi.org</a>>:<br>
[Toki Pona]<br>
<div class="im">> the total inability to indicate the center of a circle<br>
<br>
</div>What's wrong with "insa sike"?<br>
<br>
"insa" can be "centre", and "sike" is essentially "circle".</blockquote><div><br>hrm maybe that's changed. I would have sworn that, once upon a time, circle and center were the same word, and you could be in a circle but you couldn't be at the center of a circle. A couple of us brought it up on the list and the problem was essentially dismissed. It was quite a while ago though. The basic point remains that a language that isn't free to evolve can be very frustrating to users who need to communicate things that the creator didn't anticipate.<br>
<br>-Kate<br></div></div>