<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
If the conlang is inflexible, then increasing the poo, of speakers will cause some potential friction. So, again, should we not give greater weight to those with some mechanism for &quot;official&quot; change?</blockquote>
<div><br>the inflexibility is precisely why i didn&#39;t bother to keep up with Toki Pona. I appreciate its philosophy but the fact that there are problems (like the total inability to indicate the center of a circle)  but you have zero hope of the language growing or changing to compensate for them, is very frustrating. All languages have failings, but all living languages evolve to handle problems and new concepts. <br>
<br>-Kate<br></div></div>