<div class="gmail_quote">On Fri, Jun 19, 2009 at 2:53 PM, Jim Henry <span dir="ltr"><<a href="mailto:jimhenry1973@gmail.com">jimhenry1973@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, Jun 19, 2009 at 1:14 PM, Jim Henry<<a href="mailto:jimhenry1973@gmail.com">jimhenry1973@gmail.com</a>> wrote:<br>
> By my<br>
> count, only six of the twenty-four languages proposed so far were<br>
> proposed by their creator, and of the other eighteen, only three<br>
> others, I think, are created by people who are subscribed to this<br>
> mailing list.<br>
<br>
The three I alluded to there (I hope I'm not overlooking any) are<br>
Larry Sulky's Ilomi, Arthaey Angosii's Asha'ille, and my own<br>
gjâ-zym-byn.<br>
<br>
Arthaey, Larry: would you object to us learning your conlang and using<br>
it?</blockquote><div><br> I would certainly not object, no. Ilomi is now very much in the public domain; it's not really "mine" anymore.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
   If your conlang is chosen by the vote in September, would you be<br>
willing to teach people via email or chat or whatever?</blockquote><div><br>I would be in a better position to teach people Qakwan, which is the direct offspring of Ilomi, and comes equipped with interactive lessons and, if not a conculture, at least a conhistory. Ilomi's further development and learning are something I could participate in but would have no more say over than anyone else; that is to say, I could facilitate others' learning as a peer more than as a teacher. This may be more of a benefit than a detriment.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">   How would you<br>
see the potential real-world speaker community's relationship to your<br>
conlang's fictional conculture and speaker community?   Would it<br>
bother you if a version of your conlang evolved from our use of it<br>
which diverges in various ways from the version of it described by you<br>
as used by its fictional speakers?<br>
</blockquote><div><br>Not at all. The reason I (try to) start from such a rigourous architecture is because I know divergence WILL occur, and initial rigour helps to keep things somewhat sensible and "in bounds".<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br><br>
As for my gzb: I didn't nominate it and I'm not going to campaign for<br>
it, because I'd like to learn someone else's conlang in company with<br>
other people; </blockquote><div><br>One thing I re-realised just the other day is that I would love to learn a conlang well enough to "fake" it when I travel to places whose language I am trying to learn, so that I can pretend ignorance of English. :-)<br>
 </div></div>---<br>larry<br>