<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">I'd be for IRV - it'd let folks express a clear preference list that is then honored.  I'm ok with secret ballot if that's what people want, it's all the same to me.<div><br></div><div> - Wayne<br><br>--- On <b>Fri, 6/12/09, Jim Henry <i><jimhenry1973@gmail.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Jim Henry <jimhenry1973@gmail.com><br>Subject: [conlang_learners] Voting mechanisms<br>To: "People jointly deciding on a conlang to learn and learning it together" <conlang_learners@conlang.org><br>Date: Friday, June 12, 2009, 4:02 PM<br><br><div class="plainMail">Long before we vote on what conlang to learn (probably about<br>September) we should come to a consensus about what voting mechanism<br>we'll use.  Brett Williams suggested, in a post to
 the CONLANG list,<br>use of approval voting ( <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Approval_voting" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Approval_voting</a><br>); out of all the conlangs anyone has suggested, we each list all the<br>ones we'd like to learn, in no particular order, and the conlang<br>that's mentioned by the most people is chosen.  If multiple conlangs<br>are tied for first place, we'd have a runoff election of some kind to<br>pick one of them.<br><br>Another method I'd like to suggest is instant-runoff voting (<br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Instant-runoff_voting" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Instant-runoff_voting</a> ); we'd list the<br>conlangs we'd like to learn in a ranked order, most to least<br>preferred.  If no conlang gets a majority of the first-choice votes,<br>then we eliminate the conlang that got the fewest first-choice votes,<br>and from the ballots that listed it as first
 choice, redistribute<br>those people's votes to the conlangs that they listed as their second<br>choice.  Repeat as necessary until some conlang has a majority of<br>first-choice votes.<br><br>You can look up other possibilities at<br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Single-winner_voting_system" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Single-winner_voting_system</a><br><br>Another issue is whether to have a secret ballot or open ballot.  The<br>only reason I can think of to have a secret ballot would be to avoid<br>bruising the ego of anyone who is participating in the project and has<br>a conlang of their own in the running, whether nominated by themselves<br>or by someone else.<br><br>What do y'all think?<br><br>-- <br>Jim Henry<br><a href="http://www.pobox.com/~jimhenry/" target="_blank">http://www.pobox.com/~jimhenry/</a><br>_______________________________________________<br>conlang_learners mailing list<br><a
 ymailto="mailto:conlang_learners@conlang.org" href="/mc/compose?to=conlang_learners@conlang.org">conlang_learners@conlang.org</a><br><a href="http://lists.conlang.org/listinfo.cgi/conlang_learners-conlang.org" target="_blank">http://lists.conlang.org/listinfo.cgi/conlang_learners-conlang.org</a><br></div></blockquote></div></td></tr></table>